26.11.2009 - Une faute de débutant ...
Aïe aïe aïe !
J'ai parlé récemment des étranges comportements comparés de Win7-64 et WinXP-32 lorsqu'ils font tourner FSX. C'est ici.
En désespoir de cause, ne pouvant expliquer la lenteur de Win7-64, j'ai décidé de le réinstaller sur C: (WinXP-32 étant sur D:). Je charge donc le CD, choisis le lecteur C: ... et ...
Je supprime la partition C:, la recrée, la reformate ... pour que ça soit "propre"
(une manie des Suisses non-banquiers paraît-il).
J'y installe Win7-64. Redémarre ... PLUS de boot pour WinXP-32 ! ... évidemment ma manip ci-dessus a tout remis propre en ordre, y compris le boot qui indiquait la présence de WinXP-32 sur D: !!!
J'ai essayé de récupérer avec des gestionnaires de boot et de partitions ... rien à faire ! J'ai rajouté avec succès le boot sur D: mais il plante systématiquement avec un message m'indiquant un fichier manquant.
|  |
Moralité, Je réinstalle WinXP-32 sur D: ... ce qui, évidemment, me détruit Win7-64 ... je sais qu'il y a des possibilités de récupérer, mais au point où j'en suis ...
Ceci fait je réinstalle Win7-64 sur C: ... me reste plus qu'à installer SUR LES DEUX systèmes :
- les pilotes de ma carte mère
- les mises à jour Windows (et pour WinXP SP2 il y en a un bon paquet)
- Norton Ghost (et je vais l'utiliser, crois-moi !)
- l'antivirus (AVG gratuit)
- le pilote pour la cg, la souris, le joystick, l'imprimante-scanner, la carte son, le pay-pen, track-IR, et j'en passe
- Office 2003
- SpyBot Search & Destroy
- Defraggler
- MyDefrag
- Delphi
- WampServer
- FSX, SP1, Acceleration, SDK, Utx (USA,Can,Eur) ainsi que tous mes compléments (facile avec JABx)
- plus tout ce que j'oublie ...
- et en plus il me faudrait dormir un peu ? pffff....
On ne m'y reprendra pas à "vite faire un truc" ... (je dis ça à chaque fois ...).
Et SURTOUT je refais des images-disques avec Norton Ghost, que j'avais oublié depuis belle lurette ...
A+
Jacky
Contributions (qui n'engagent que leurs auteurs)
(en ordre chronologique inverse : les plus récents d'abord)
- Le 01.01.2010, un inconnu a écrit :
Bonjour a tous,
Une bonne année 2010 à tous et bon vol.
cordialement
Clovis
- Le 30.11.2009, un inconnu a écrit :
ah lalala c'est pas possible! lol
En tout cas, ca fait quelques mois que j'utilise 1) Ghost tout les mois 2) backup système de W7!
Fais confiance aux perfs sous W7, ca marche aussi bien qu'avec XP et t'as un os tout beau tout neuf!
;-)
- Le 27.11.2009, Francis Bonal a écrit :
bonsoir jacky
tu n'utilises pas des outils de multiboot tel Gparted, Grub ou Gag? 9a aide bien.
Bonne soirée de trans en provence
Francis
- Le 26.11.2009, Jean-Paul Ventalon a écrit :
Pour ma part, ça m'incite surtout à penser que si j'installais un Windows XP 32 "propre" sur mon deuxième disque dur (mon installation de XP étant d'"origine", XP ayant le bon goût de fonctionner sans heurt depuis la mise en route de ma config. actuelle) j'aurais sans doute à gagner en performances...
Je ne crois pas que FSX ait beaucoup à gagner avec les nouveaux OS ou les nouvelles architectures, la conception du logiciel étant bien antérieure à l'apparition de ces nouvelles configurations matérielles et logicielles. Par contre, autant nous sommes nombreux à défragmenter régulièrement et à réinstaller des FSX "propres" pour faire des tests, autant je ne suis pas certain que nous soyons beaucoup à comparer sans rien changer d'autre nos perfs entre un OS "tout nu" réinstallé fraichement et notre vieille configuration bardée de tous les logiciels "indispensables" que nous avons installés depuis l'origine, sans parler des spywares, virus et leurs corollaires indispensables (antispywares, antivirus firewalls - et tout ce qui tourne en tâche de fond et dont nous avons oublié jusqu'à l'existence -.
Si un jour j'ai du courage (va falloir du temps...) je réinstallerai un OS "nu" sans autre soft que FSX sur un disque dédié et je comparerai les performances :)
Bons vols à tous en attendant.
- Le 26.11.2009, Germain KLING a écrit :
Bonjour Jacky,
Tu pourrais intituler ton article: "Les tribulations d'un Suisse dans l'univers de Windows... !!" lol !
Coexistence pas trop pacifique semble-t-il entre les 2 OS....
Win7 64 bits: est-ce vraiment un + par rapport au 32 bits (si ce n'est la reconnaissance d'une plus grande quantité de RAM ). Mais FSX en tirera-t-il réellement profit ?
En suivant de près la charge de la mémoire occasionnée par FSX tournant chez moi(toujours pour l'instant) sous XP 32 bits, je n'ai jamais rencontré un dépassement de capacité. Il est vrai que je suis modeste dans mes prétentions: FSX SP2, UTX, GEX et enfin Global Mesh 2008 et ça tourne sans accrocs sur mon i7 920 oc à 3 Ghz, ma Geforce GTX 285 et 6 Go de RAM (triple channel qui ne sert à rien paraît-il...)
Je suivrai donc avec beaucoup d'attention la poursuite de tes tests grâce auxquels je pourrai comme Hamlet, me poser la question "Win7 or not Win7 ?"
Bon courage et merci pour ton dévouement
Germain
